13296444375

全站搜索

首页 / 企业新闻 / 同一个零件,哪个标注更好?
返回

同一个零件,哪个标注更好?

浏览次数:149 分类:企业新闻 分类:行业新闻

下面是一个刚毕业大学生和一个工作N久的刚换工作的老师傅标注的图形,如下图1和图2,各位觉得那个更好?

微信图片_20221126152410_看图王

说实话,两个图标的各有各的好,也各有各的不好,只能说各有千秋。左边的比较理想化,像是学生标的,右边图能看出较符合加工工艺,但是两个图都不完美。

先说一下左边的图:

1. 采用的是链式标注,累积误差比较大,最好不要这样标注;

2. 腰型孔在水平方向的定位尺寸160,不要这样标,实际干活的时候,是从一边往另一边去干,不可能从中间来回的跑,那可麻烦了,所以这个也标注不合理;

3.腰型孔总长度185,不要标注总长,这样工人在加工时还得给你计算,他们真正需要的是两个半圆弧的中心距,万一慌慌张张的计算时出错了(一般都是心算),干出来之后才发现就很麻烦了。

4.只标了一个腰型孔,另外三个人家怎么知道到底是不是一样大呢?靠猜吗?万一尺寸有点区别呢?还要在标注尺寸的腰型孔上注解指引出来“4个”。

5.腰型孔旁边那四个螺纹孔和光孔也有问题,没有指出数量来,也就是说这样只相当于标了一个腰型孔旁边的孔,其他缺少尺寸,应当是“数量×M10-16”,光孔同理。螺纹长度最好不要用“-”用深度符号(上边一个横,下边一个箭头,这里打不出来,软件里有)最好。

6.还是腰型孔旁的那四个孔,应当用细实线把其他孔上下对应整齐,这样别人才知道其他孔的定位。

7.没有尺寸精度和形位公差要求吗?这个可以没有,但是表面粗糙度得有吧,即便是不去除材料,右上角得有符号啊!技术要求呢?

再说一下,右边的图,这个图也有和左图同样的问题,这里就不重复了,说一下其他不重复的问题:

1. 130这个尺寸也有问题,以上没说,现在说一下,看你的意思是130是两个孔与键槽中间平面对称,但是这种标注是含糊的,如果是要求两个孔与键槽中间平面对称度较好,那就标为65、65。估计没太高要求,那就用链式标准,把所有的孔在竖直方向都指引出来,水平方向,用细实线对齐;

2.腰型孔有没有深度呢?两个图都没有说明,可能是通孔,不知道,也可能不是;

3.这个T=8是板厚吗?国标没有这样做的吧?一般都是在其他投影中标注板厚,没有其他投影就用注解指引出来,注上t=8,或者是在技术要求内写上;

4.两人都犯同样的问题,重复标注,45与R22.5,应该是标45与R,后面的半径数值就不要写了;

点击取消回复

    分类

    在线客服x

    客服
    顶部 回到顶部